撤回在留申請(qǐng)書6篇

時(shí)間:2023-04-06 作者:Fallinlove 申請(qǐng)書

現(xiàn)在社會(huì)中已經(jīng)有很多人都會(huì)寫申請(qǐng)書了,小伙伴們?cè)谥贫ㄉ暾?qǐng)書的時(shí)候需要強(qiáng)調(diào)字句精準(zhǔn),范文社小編今天就為您帶來了撤回在留申請(qǐng)書6篇,相信一定會(huì)對(duì)你有所幫助。

撤回在留申請(qǐng)書6篇

撤回在留申請(qǐng)書篇1

申請(qǐng)人:x省x開發(fā)公司

地址:x省x市x街x號(hào)

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

x仲裁委員會(huì)(xx)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請(qǐng)求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,此略。)

證據(jù):申請(qǐng)人x年x月x日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。此致

x市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人:x開發(fā)公司x年x月x日附:1.本申請(qǐng)書副本×份;

2.x仲裁委員會(huì)(xx)仲字第×號(hào)仲裁裁決書;

3、申請(qǐng)人x年x月x日提交的指定仲裁員函副本。一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下:

1、首部。

(1)注明文書名稱;

(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2、正文。

(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);

(2)事實(shí)和理由。

(3)證據(jù)。

3、尾部。

(1)致送人民法院名稱;

(2)申請(qǐng)人簽名;

(3)申請(qǐng)日期;

(4)附項(xiàng)。

二、格式:

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

事實(shí)和理由:

證據(jù):

此致

敬禮

申請(qǐng)人:xxx

xxxx年xx月xx日

撤回在留申請(qǐng)書篇2

申請(qǐng)人:xxxxx有限責(zé)任公司,住所地為武漢市硚口區(qū)古田五路17號(hào)(三新材料產(chǎn)業(yè)孵化器后三樓102號(hào)),郵政編碼:,電話號(hào)碼。

被申請(qǐng)人:王xx,女,漢族,1969年4月29日出生,住武漢市漢陽區(qū)碧湖社區(qū)14棟3-102號(hào),郵政編碼:,電話號(hào)碼:。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、判決撤銷硚勞仲裁字[20xx]第198號(hào)仲裁裁決書。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

1、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。

申請(qǐng)人于20xx年7月1日開始承接########清潔綜合服務(wù)項(xiàng)目。承接該項(xiàng)目后,申請(qǐng)人即于當(dāng)日和第三人###簽訂了《勞務(wù)分包合同》,將該項(xiàng)目中的勞務(wù)工作分包給第三人。被申請(qǐng)人就是由第三人聘請(qǐng)的勞務(wù)人員。##仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下,認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。

2、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人于20xx年8月24日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位,因故于20xx年3月4日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請(qǐng)人于20xx年11月份向###勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,其仲裁請(qǐng)求已明顯超過了仲裁時(shí)效,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。但是##仲裁

委員會(huì)在沒有任何法律依據(jù)的情況下,認(rèn)定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。

3、仲裁程序違法。

在仲裁開庭前,申請(qǐng)人向###勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)遞交了《追加第三人申請(qǐng)書》,仲裁委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人,沒有關(guān)于第三人裁決,也沒有說明理由。仲裁委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序規(guī)定的。

綜上所述,###勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在該案的審判過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,愿貴院判如所請(qǐng)。

此致

武漢市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年8月9日

撤回在留申請(qǐng)書篇3

____人民法院:

因客觀原因,原訴訟代理人不能參加庭審,現(xiàn)申請(qǐng)撤銷,變更其他。

此致

人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

申請(qǐng)人:

委托代理人:

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

事實(shí)與理由:

本案仲裁庭審時(shí)間為20__年5月23日,其時(shí)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》已施行,《仲裁裁決書》也已載明,裁決適用的是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。但是,仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序:

1、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定:“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員?!钡牵景傅闹俨猛コ蓡T多達(dá)五人,嚴(yán)重違反法定程序。

2、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定:“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。”但是,本案仲裁庭共有五人,卻只有三人在筆錄上簽名,嚴(yán)重違反法定程序。

3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同,有違公正公平原則。

4、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?!钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載,庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,也未組織雙方互相辨認(rèn),更未征詢當(dāng)事人的最后意見,甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序。

5、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?!钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),可見仲裁裁決所依據(jù)的`證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí),嚴(yán)重違反法定程序。

6、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定:“裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章。”但是,本案的仲裁裁決書卻只有勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章,沒有仲裁員的簽名,所有仲裁員的名字都是打印上去的,嚴(yán)重違反法定程序。

以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。

綜上所述,景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的景勞仲案字(20__)第_號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序,請(qǐng)求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

此致

市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

撤回在留申請(qǐng)書篇4

申 請(qǐng) 人: __

地 址: __

法定代表人: ___

被申 請(qǐng) 人:___ 女,漢族 __ 年

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭議一案已經(jīng)由___市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)(以下簡稱仲裁委)審理并作出_勞仲案 第 仲裁決,該裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,因此請(qǐng)求法院依法撤銷該仲裁裁決書。

事實(shí)與理由:

一、適用法律不當(dāng)

1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為__年 月 日至__年 月18日,仲裁委裁決時(shí)的適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年,適用期不得超過一個(gè)月,因此過了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》 第十九條規(guī)定“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個(gè)月”;而不是仲裁委認(rèn)定的不超過一個(gè)月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

二、違反法定程序

申請(qǐng)人__有限公司于__年 月_日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書,上面約定仲裁委給予申請(qǐng)人不低于10日的答辯期,因此申請(qǐng)人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請(qǐng)人_月_日去開庭,不到庭視為放棄按缺席處理,申請(qǐng)人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請(qǐng)人4天的答辯期,申請(qǐng)人(即原審被申請(qǐng)人)享有當(dāng)然的答辯權(quán)利,這是不容置疑的,有權(quán)利就要有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請(qǐng)人的答辯權(quán),同時(shí)仲裁委在舉證通知書中給申請(qǐng)人的舉證期限也只給了4天,給申請(qǐng)人調(diào)查取證帶來了很大的時(shí)間限制。

二、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清沒有證據(jù)支持

本案在仲裁過程中,本案被申請(qǐng)人(原審申請(qǐng)人)__年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時(shí)間和崗位,其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間的證據(jù)只提供了個(gè)人銀行卡交易明細(xì),本案申請(qǐng)人(即原審被申請(qǐng)人)___有限公司向仲裁庭對(duì)被申請(qǐng)人(原審案件申請(qǐng)人)提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據(jù)真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對(duì)我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來證明結(jié)論(見裁決書第2頁第5段前三行)并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對(duì)申請(qǐng)人很不公平。

綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院依法對(duì)上述裁決予以撤銷。

此致

__中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:___有限公司

__年7月8日

附件:裁決書復(fù)印件一份

通知復(fù)印件一份

應(yīng)訴通知書復(fù)印件一份

舉證通知書復(fù)印件一份

撤回在留申請(qǐng)書篇5

北京市勞動(dòng)局:

你局《關(guān)于勞動(dòng)爭議案件管轄范圍的請(qǐng)示》(京勞仲文〔1995〕38號(hào))收悉。經(jīng)研究,并征得國務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復(fù)如下:

?企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動(dòng)爭議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)的,由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的.仲裁委員會(huì)處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會(huì)申訴。你局請(qǐng)示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭議雙方當(dāng)事人是在北京簽訂并履行勞動(dòng)合同,根據(jù)方便職工的原則,對(duì)該類爭議的管轄問題,可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄,也可以由勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。

一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動(dòng)和社會(huì)保障部(含勞動(dòng)部)

發(fā)布日期:1995年04月26日

實(shí)施日期:1995年04月26日

(中央法規(guī))

申請(qǐng)人中國xxxxxx浙江省分公司,住所地杭州市xxxx坊xxx棟xxx樓。

負(fù)責(zé)人:xxxx峰,職務(wù)總經(jīng)理。

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市xxx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與xxxx等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

此致

黃山市xxxx人民法院

申請(qǐng)人:中國xxxx有限公司

浙江省分公司

二〇一一年五月二十六日

撤回在留申請(qǐng)書篇6

申請(qǐng)人覃樹蓉,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。

撤回訴訟申請(qǐng)書

申請(qǐng)人覃樹蓉,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。

申請(qǐng)人因交通事故責(zé)任糾紛訴訟一案,于20__年10月11日向利川市法院提出再審申訴,請(qǐng)求撤銷(20__)利民初字第1780號(hào)民事調(diào)解書。如果人民法院支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求依法撤銷該調(diào)解書,申請(qǐng)人需要在調(diào)解書被撤銷的同時(shí),撤回之前對(duì)彭銀樹的所有訴訟請(qǐng)求,再另案起訴。申請(qǐng)人撤回訴訟的理由如下:

一、依法應(yīng)向申請(qǐng)人承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的當(dāng)事人有車主(雇主)彭銀樹、駕駛員(雇員)曾凡榮和保險(xiǎn)公司。如果只在申請(qǐng)人與彭銀樹二人之間進(jìn)行審理,將遺漏責(zé)任人曾凡榮和在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司,不利于案件審理,不利于當(dāng)事人之間的責(zé)任分擔(dān),不利于申請(qǐng)人依法維權(quán)。

二、申請(qǐng)人之前的起訴,是基于急需籌資繼續(xù)住院治療,被迫對(duì)前期已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行訴訟。訴訟中由于僅在申請(qǐng)人與彭銀樹之間進(jìn)行調(diào)解而形成的調(diào)解書的存在,導(dǎo)致申請(qǐng)人已被迫撤回對(duì)曾凡榮和保險(xiǎn)公司的訴訟,申請(qǐng)人對(duì)前期醫(yī)療費(fèi)用先行賠償?shù)脑V訟目的未能實(shí)現(xiàn)。申請(qǐng)人現(xiàn)在只有對(duì)傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定后作一次性賠償終結(jié)的訴訟,不需要通過以前的訴訟來主張部分損失賠償。

因此,申請(qǐng)人決定撤回20__年8月4日和20__年4月9日對(duì)彭銀樹的起訴,并在撤訴后另案同時(shí)起訴彭銀樹、曾凡榮及保險(xiǎn)公司,對(duì)申請(qǐng)人的人身損害進(jìn)行一次性賠償終結(jié)的訴訟。望法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人的撤訴申請(qǐng)。

此致

簽名:

日期:年 月 日