執(zhí)行費異議申請書范文5篇

時間:2022-09-15 作者:Youaremine 申請書

其實寫申請書也不是一件容易的事情,誠懇的寫作態(tài)度是寫申請書必須具備的,大家在寫申請書的過程中,需要注意邏輯嚴謹,你知道應該怎么寫嗎,范文社小編今天就為您帶來了執(zhí)行費異議申請書范文5篇,相信一定會對你有所幫助。

執(zhí)行費異議申請書范文5篇

執(zhí)行費異議申請書范文篇1

申請人:______,男,______年___月___日出生,漢族,住______市______區(qū)梨園地區(qū)______村______號。

被申請人:______市______區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會

法定代表人:______,職務:主任 地址:______市______區(qū)______路______號 聯(lián)系電話:__________________

申請事項:

1、 請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

內(nèi)容;

2、 請求貴院撤銷(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書。 事實與理由:

______市土地整理儲備中心______區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日,被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,并于____________年______月______日下達(____________)通執(zhí)字第______號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據(jù)。

首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權利。

2、裁決前未組織雙方當事人進行調(diào)解、聽證。

依據(jù)《裁決規(guī)程》第______條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。

3、未經(jīng)領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經(jīng)過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第______條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經(jīng)生效。

其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向______市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

二、貴院作出的(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。

1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的`規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

______市______區(qū)人民法院 申請人:____________

____________年 月 日

執(zhí)行費異議申請書范文篇2

申請人:梁 ,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為 42010419710 038.

申請人:王 ,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為42102219780 47.

請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。

事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議:

1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產(chǎn)進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣,那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。

據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。

此致

執(zhí)行費異議申請書范文篇3

請求事項:

申請人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第xxxxx號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人)。

事實與理由:

一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。”故申請人作為本案的當事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應當暫緩執(zhí)行。(20xx)法民一終字第-號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號(20xx)民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題,根據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)[20xx]16號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質(zhì)量的責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設工程質(zhì)量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執(zhí)行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權,法院也無權執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應當立即停止執(zhí)行,且無權進行審查。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應當立即執(zhí)行回轉,將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1.未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時,才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。

此致

執(zhí)行費異議申請書范文篇4

申請人:銀川市奔馬工貿(mào)有限公司

法定代表人:xxx職務:董事長

申請執(zhí)行人:xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行

申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。

近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據(jù),理由在于:

執(zhí)行異議申請書3篇申請書

一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據(jù))顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。

二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。

三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經(jīng)屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經(jīng)履行完畢。

綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據(jù),申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。

此致

銀川市中級人民法院

申請人:xxx

20xx年x月x日

執(zhí)行費異議申請書范文篇5

申請人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。

請求事項:請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(20xx)深xxx字xx號裁定。事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的`房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。

一、柴某與王某之間的借貸關系,申請人并不知情。

1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。