如果未成年子女長(zhǎng)期生活在暴力家庭中，他們會(huì)在心理健康、學(xué)習(xí)和行為三個(gè)方面出現(xiàn)不同程度的障礙。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的八旬父親長(zhǎng)期家暴并霸占女兒房子家庭暴力要素判定相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
明明自己有房卻不住，老父親帶著女朋友以監(jiān)護(hù)人的名義霸占了患有精神病的大女兒的房子......近日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院判決處置了一起八旬父親強(qiáng)占精神病女兒房屋的案件。
家住上海的王斌今年80多歲，他與前妻劉秀俊生育了王林、王秋、王敏三個(gè)女兒，2006年劉秀俊過(guò)世。
大女兒王林的生活多有坎坷，婚后不久女兒不幸夭折，婚姻也為此破裂。多年來(lái)，王林因病在上海市精神衛(wèi)生疾病中心治療，由父親王斌擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。王林名下有套位于長(zhǎng)寧區(qū)的房產(chǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，王斌帶著女友以監(jiān)護(hù)人的名義住在這套房子內(nèi)。
2020年6月，王林向長(zhǎng)寧區(qū)法院提起訴訟，要求解除父親的監(jiān)護(hù)權(quán)。她表示，因父親過(guò)往有毆打她的行為，不愿隨父親王斌共同生活，希望由兩位妹妹擔(dān)任自己的監(jiān)護(hù)人。
在案件審理中，法院曾前往居委會(huì)調(diào)查，一位與這一家做了二十多年鄰居的居民表示，王斌脾氣不好，經(jīng)常打罵妻子和女兒，女兒還曾因父親毆打逃至鄰居家躲避。因此，法院同意王林的訴請(qǐng)，判決指定王秋、王敏為王林監(jiān)護(hù)人。
但法院判決生效后，王斌仍霸占女兒王林房屋拒不返還，依然住在這套房子里。事實(shí)上他也并非無(wú)處可去，王斌名下有一套位于普陀區(qū)的住房，只不過(guò)被他用于出租。
父女四人對(duì)簿公堂
兩位妹妹決定擔(dān)任法定代理人向父親王斌提起訴訟，要求父親立即從王林的房子中騰退搬離，且賠償王林自己在外租房的租金四萬(wàn)余元。被告稱，雙方可以共同居住。
王斌不同意王林的訴訟請(qǐng)求。他稱王林的訴訟請(qǐng)求嚴(yán)重違反老年人保護(hù)法，違反敬老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德，自己已經(jīng)年老，不適合一個(gè)人單獨(dú)居住。而且自己跟女朋友已分開(kāi)，王林在外借房是沒(méi)有必要的，自己和王林完全可以共同居住，畢竟之前父女倆已經(jīng)相互照顧多年。
法庭詢問(wèn)王林是否愿意與被告共同居住，她表示不愿意，父親會(huì)打人；兩位妹妹均表示愿意對(duì)姐姐盡贍養(yǎng)照顧義務(wù)。
法院審理后認(rèn)為，原告為該套房屋的產(chǎn)權(quán)人，被告在房屋內(nèi)居住應(yīng)得到產(chǎn)權(quán)人同意。敬老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，但敬老與愛(ài)幼、父慈與子孝相輔相成。王斌對(duì)女兒存在打罵情形并非一朝一夕，而是長(zhǎng)期持續(xù)，鄰里周知，原告因此不愿同被告繼續(xù)共同居住情有可原。
最終，長(zhǎng)寧區(qū)法院判決被告王斌在判決生效之日起十日內(nèi)搬離涉案房屋并將房屋返還給王林。
法律上認(rèn)定家庭暴力包括以下五個(gè)要素：
1、施暴者和受害者具有特定親屬關(guān)系；
2、施暴場(chǎng)所具有隱蔽性，發(fā)生在家庭共同生活的地方；
3、家庭暴力主要侵害受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、人格尊嚴(yán)等權(quán)力；
4、家庭暴力的表現(xiàn)形式多樣，主要包括身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟(jì)控制四種類型；
5、施暴者主觀上具有故意，并且暴力行為具有連續(xù)性。
