要是在寫申請(qǐng)書的時(shí)候沒有保持一個(gè)理性的思考,寫出的申請(qǐng)書是沒有意義的,申請(qǐng)書中的事項(xiàng)是一定要表達(dá)具體的,這樣才可以更快的通過,以下是范文社小編精心為您推薦的鑒定書申請(qǐng)書通用7篇,供大家參考。
鑒定書申請(qǐng)書篇1
十堰市竹山縣人民法院:
20__年11月10日,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心接受委托,對(duì)李元銀損傷進(jìn)行鑒定,其《司法鑒定意見書》認(rèn)為構(gòu)成輕傷,我們認(rèn)為該次鑒定沒有如實(shí)反映出其真實(shí)病情,存在虛假不真實(shí)的情形,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:
1、李元銀所受傷系舊傷,其傷為20__年李元銀在山西省仙院河煤礦工傷所致。20__年6月19日十堰市太和醫(yī)院門診頸椎mri示:頸椎間盤變性并c5-6、6-7椎間盤膨裂,頸椎退行性變。20__年7月行“后路鋼板術(shù)+前路減壓復(fù)位+植骨融合內(nèi)固定術(shù)”,手術(shù)治療。20__年6月其在太和醫(yī)院檢查,顯示:c6-7椎間盤突出,頸椎術(shù)后改變。20__年與20__年兩次檢查表明:其部位和病癥完全相同。這充分說明:李元銀所受傷為嚴(yán)重外傷損害病史,為20__年6月工傷致殘所致。
2、20__年7月29日,因民事訴訟十堰市竹山縣人民法院田家法庭委托十堰市天平司法鑒定中心就李元銀頸椎c6-7椎間盤膨出與20__年6月3日與龔麗發(fā)生糾紛是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。十堰市天平司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》認(rèn)為:李元銀的病情屬于急性頸6-7椎間盤突出癥。該急性椎間盤突出癥系頸部快速運(yùn)動(dòng)損傷,椎間盤突出癥與損傷和椎柱退變相關(guān)(損傷為20__年工傷所致,椎柱退變20__年9月工傷治療后檢查即已經(jīng)形成),且李元銀急性頸c6-7椎間盤突出不能鑒定傷殘等級(jí)。鑒定結(jié)論為:李元銀系急性頸c6-7椎間盤突出癥,其椎間盤突出癥與損傷和椎柱退變存在因果關(guān)系。所以該傷與本次所謂傷害無關(guān)。
3、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定不符合真實(shí)情況,明顯偏頗。理由是:《鑒定意見書》稱:“本次外傷前能從事體力勞動(dòng),說明3年前功能障礙消失。”該說法僅僅是依據(jù)被鑒定人的陳述,這也完全可以說明其傷可能是長期體力勞動(dòng)所致?!惰b定意見書》稱:“根據(jù)活體檢查所見,結(jié)合送檢病例資料等”,而“活體檢查”項(xiàng)目中20__年7月太和醫(yī)院x片并未陳述“頸椎間盤變性并c5-6、6-7椎間盤膨裂,頸椎退行性變”病癥。故該鑒定書依據(jù)有誤。同時(shí)《鑒定意見書》采用主觀推理,自由心證的手法,在“因果不能排除”的前提下就得出輕傷結(jié)論,的確是武斷,不負(fù)責(zé)任。
4、20__年6月11日竹山縣公安局出具意見認(rèn)為:李元銀傷情不構(gòu)成輕傷。
我們的意見是:
1、李元銀對(duì)20__年6月11日竹山縣公安局的傷情鑒定不服,應(yīng)當(dāng)先提出異議或申請(qǐng)復(fù)議,才符合相關(guān)法律程序。
2、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的《鑒定意見書》采用主觀推理,自由心證的手法,在“因果不能排除”的前提下得出輕傷結(jié)論,的確是武斷,不負(fù)責(zé)任,不應(yīng)采信。
3、貴院依照中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的主觀推斷、前后矛盾、疑點(diǎn)重重的《鑒定意見書》立案,作為追究嫌疑人刑事責(zé)任的唯一證據(jù),實(shí)屬值得商榷。
4、所有醫(yī)院方材料顯示李元銀傷情為陳舊性損失,舊病后遺癥,與我無任何關(guān)系。
綜上,特請(qǐng)求依法對(duì)李元銀的傷情、傷形成時(shí)間、與本次外傷是否存在因果關(guān)系、是否可以評(píng)殘等進(jìn)行綜合性鑒定。同時(shí)為了確保鑒定真實(shí)準(zhǔn)確,避免其他因素的影響,特請(qǐng)求貴院委托中華人民共和國公安部下屬的鑒定中心(屬地北京)進(jìn)行鑒定。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:
年 月 日
鑒定書申請(qǐng)書篇2
申請(qǐng)人:清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司
住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村
法定代表人:陸成勝該公司董事長
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:
第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定;
第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
第三、借條書寫內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。
事實(shí)與理由:
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng),一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章,既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了,但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說明原告在說謊!申請(qǐng)人從來沒有借過被上訴人的錢,更沒有讓牛永貴做過什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性,并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的,為了能準(zhǔn)確查明事實(shí),確保判決的合法性、公正性,申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月日
鑒定書申請(qǐng)書篇3
住所:
法定代表人:
洪xx 職務(wù):總經(jīng)理
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人與廣州市xx投資擔(dān)保有限公司、廣州市xx酒店有限公司就金隆酒店改造工程中的現(xiàn)場簽證78614.3元、鋼結(jié)構(gòu)樓梯及附屬工程172933.69元、水電安裝工程277405.25元、通風(fēng)工程31687.29元項(xiàng)目的'工程造價(jià)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)和理由:
20xx年7月24日,申請(qǐng)人與廣州市xx投資擔(dān)保有限公司簽訂《xx酒店改造工程裝修合同》。合同簽訂后,申請(qǐng)人按時(shí)按質(zhì)按量完成了合同約定以及被告增加的合同以外的土建、裝修、水電安裝工程,工程造價(jià)也由約定的799000元增加至1338986.45元,但廣州市xx投資擔(dān)保有限公司在支付了976552.83元后即拒絕支付剩余的工程款。申請(qǐng)人認(rèn)為,現(xiàn)場簽證和增加的鋼結(jié)構(gòu)樓梯及附屬工程、水電安裝工程、通風(fēng)工程項(xiàng)目是經(jīng)發(fā)包方指示和同意施工的,且有簽證、圖紙、預(yù)決算文書等證據(jù)證實(shí),原告也交付了勞動(dòng)成果,被告理應(yīng)支付該增加部分工程款。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:
日期:
鑒定書申請(qǐng)書篇4
申請(qǐng)人:_______________,性別,_______________年_______________月_______________日出生,民族,地址:_________________路_____________號(hào),聯(lián)系電話:_________________。
被申請(qǐng)人:_________________醫(yī)院。地址:_________________路_____________號(hào),聯(lián)系電話:_______________。
法定代表人:_________________,職務(wù):______________院長。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)_____________醫(yī)院對(duì)_____________患者的診療行為進(jìn)行醫(yī)療事故司法鑒定。
2、_____________醫(yī)院對(duì)_____________患者的診療過錯(cuò)行為與_____________患者的死亡是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
3、_____________醫(yī)院對(duì)_____________患者的診療過錯(cuò)行為與_____________患者的死亡后果如果有因果關(guān)系,對(duì)其參與度進(jìn)行鑒定。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人訴_____________醫(yī)院醫(yī)療損害賠償一案,_______________人民法院已經(jīng)立案。為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)_____________醫(yī)院的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定,請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
此致
_______________人民法院
申請(qǐng)人:_______________
_______________年_______________月_______________日
鑒定書申請(qǐng)書篇5
申請(qǐng)人:xxx
聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對(duì)被害人xxx的死因作出司法鑒定,確定被害人xxx的死亡與xxxx醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請(qǐng)理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求,認(rèn)為本案需要對(duì)xxx的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人xxx被致傷后,即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往xxxx醫(yī)院治療,但xxxx醫(yī)院將被害人xxx誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過程中,xxxx醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損,嗣后,xxxx醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時(shí)間過長,造成被害人死亡。
20xx年六月二十九日,漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)xxx、xxx,漢中市公安局法醫(yī)xxx,漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人xxx的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,對(duì)xxx的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
20xx年八月,xxxx醫(yī)院與被害人xxx的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,xxxx醫(yī)院一次性賠付給被害人xxx親屬人民幣八萬元。
根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:
1、如果被害人xxx的死亡是xxxx醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。
2、如果被害人xxx的死亡是xxxx醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。
3、司法鑒定還能解決如下問題:被害人xxx在送往xxxx醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題,被害人xxx被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述,本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門對(duì)被害人xxx的死因作出司法鑒定,確定被害人xxx的死亡與xxxx醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此致
人民檢察院
申請(qǐng)人:xxx
申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日
鑒定書申請(qǐng)書篇6
申請(qǐng)人:xx建筑工程公司,公司地址:xx路xx號(hào)。法定代表人。
被申請(qǐng)人:房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地xx號(hào),法定代表人,董事長。
請(qǐng)求事項(xiàng)
對(duì)以下爭議事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定:
(一)增加、變更工程量的價(jià)款。
(二)已報(bào)預(yù)算未審定的工程款。
(三)工程招標(biāo)清單范圍內(nèi)的工程量材料價(jià)格調(diào)增價(jià)款。
(四)被告原因延誤工期造成的人工機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等各項(xiàng)損失。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之建設(shè)工程合同糾紛案(20xx民初字第x號(hào))已由貴院立案審理,由于:
(一)雙方對(duì)結(jié)算方式作出了完全不同的約定;
(二)施工中增加、變更的工程量較多;
(三)非因施工方的原因造成工期順延、順長、多次停工;
(四)施工期間材料價(jià)格的超出商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的巨幅上漲。
(五)索賠數(shù)額和最終結(jié)算無法達(dá)成一致。
(六)有關(guān)規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)部分案件事實(shí)有爭議的,僅對(duì)有爭議的事實(shí)進(jìn)行鑒定,但爭議事實(shí)范圍不能確定,或者雙方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)全部事實(shí)鑒定的除外”。以及《省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(xx省高法〔20xx〕xx號(hào))》的規(guī)定“對(duì)于工程價(jià)款合同約定不明確或者合同被確認(rèn)為無效,可以通過評(píng)估或者鑒定的方法確定工程價(jià)款”;“合同對(duì)工程價(jià)款沒有約定或者約定不明,工程竣工后,當(dāng)事人雙方又不能達(dá)成結(jié)算協(xié)議的,也無法采取其他結(jié)算方式結(jié)算工程款的情形下,可以委托工程造價(jià)審計(jì)部門對(duì)工程款的數(shù)額予以審定”。
基于以上理由,特此申請(qǐng)對(duì)有關(guān)專業(yè)問題就行司法鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
xx省人民法院
申請(qǐng)人:xx建筑工程公司
xx年xx月xx日
鑒定書申請(qǐng)書篇7
具申請(qǐng)人:工傷職工吳吉仁,男,現(xiàn)年 59 歲,系巴中市巴州區(qū)清江中心 衛(wèi)生院在職職工。
情因 20__ 年 10 月 22 日在上班的勞動(dòng)中不幸受傷,經(jīng)巴中 市人民醫(yī)院診斷為: 輕度腦震蕩;左側(cè)枕部頭皮血腫; 左眼 (1) (2) (3) 球鈍銼傷; c3-c6 椎間盤移位。20__ 年 5 月在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬一院 (4) 診斷為:左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷,左上肢肌力減退為 iii 級(jí)。20__ 年 7 月 6 日經(jīng) 巴中市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷 (認(rèn)定書及病情證明附后) 工傷后至今,先后經(jīng)巴中市人民醫(yī)院、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬一院、清江中心衛(wèi)生院藥物及物 理治療,現(xiàn)仍留下以下后遺癥: 健忘癥及身體感覺異常,主要表現(xiàn)為對(duì) (1) 數(shù)字及人名健忘,不明原因的身體麻木、發(fā)燒、觸電樣感覺; (2)頸椎活動(dòng) 受限; (3) 、雙上肢活動(dòng)受限,不能上舉、外展、后伸; (4) 、右上肢持續(xù)性 麻木,劇烈疼痛,肌力減退,不能負(fù)重。鑒于以上情況,本人已不能參加正 常工作,且生活大部分不能自理,特向巴中市勞動(dòng)局勞動(dòng)能力鑒定委會(huì)員提 出申請(qǐng),請(qǐng)求給予申請(qǐng)人勞動(dòng)能力鑒定為盼!
呈送
巴中市勞動(dòng)能力鑒定委會(huì)員
工傷職工:吳吉仁(電話:5788784) 家 屬:袁長??
清江中心衛(wèi)生院法人:李家果 (電話:)
二○○九年七月二十九日