法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5篇

時(shí)間:2022-06-08 作者:Youaremine 申請(qǐng)書

實(shí)事求是是申請(qǐng)書的基本原則,伴隨時(shí)代的改革,每個(gè)人使用到申請(qǐng)書的場(chǎng)合越來越普及了。下面是范文社小編為您分享的法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5篇,感謝您的參閱。

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5篇

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文1

申請(qǐng)人:楊某地址:重慶合川區(qū)大廟村人

張某訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了【案號(hào)為(20XX)X民初字第XXXX號(hào)】《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

裁定將本案移送廣東省法院審理。

事實(shí)與理由:

張某與楊某系重慶合川區(qū)大廟村人,于1998年XX月2日同居生活,1999年1月補(bǔ)辦結(jié)婚登記,2005年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:廣東省是申請(qǐng)人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請(qǐng)人楊某離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,無法律依據(jù)。

綜上所述,張某訴申請(qǐng)人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。

此致

重慶市合川區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:楊某20XX年X月X日

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文2

民族:漢

性別:女

年齡:51

委托代理人:徐XX

職業(yè):律師

住所地:廣州市海珠區(qū)xx

申請(qǐng)人因許國慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:申請(qǐng)人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活?,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。

其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”

因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

海珠區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:張錦屏

20xx年4月5日

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文3

申請(qǐng)人:王某,男,漢族,1966年6月3日出生,現(xiàn)住XX省XX市XX路XX號(hào),電話:***xxxx。

被申請(qǐng)人:高某,男,1955年10月17日出生,住XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由

貴院于20XX年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,王xx于20XX年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20XX年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此外,被申請(qǐng)人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市,隨即在濮陽市進(jìn)行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄。

綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:

20xx年12月20日

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文4

申請(qǐng)人:H市A公司

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)

被申請(qǐng)人:H市B公司

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)

異議事由:

申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。

事實(shí)和理由:

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下:

1、訴爭(zhēng)合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。2005年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。

2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的.判定,應(yīng)適用香港法律。

3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

此致

H市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:H市A公司

年 月 日

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5

申請(qǐng)人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住滁州市定遠(yuǎn)路x號(hào)

法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理

事實(shí)與理由:

劉xx與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【2012】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,2009年4月底劉xx已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,2009年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請(qǐng)人處工作。無論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。

此致

合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司

xxxx年xx月xx日