網(wǎng)絡(luò)暴力我們與惡的距離有多遠(yuǎn)

時(shí)間:2022-01-26 作者:Animai 作文大全

現(xiàn)在是一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的年代,經(jīng)歷過(guò)網(wǎng)爆的人受到的傷害,是每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力者和無(wú)良媒體給予的。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上要做怎樣的人?以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的網(wǎng)絡(luò)暴力我們與惡的距離有多遠(yuǎn)相關(guān)參考資料,希望能幫助到大家,歡迎你的閱讀。

網(wǎng)絡(luò)暴力我們與惡的距離有多遠(yuǎn)

最近,“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞被頻頻提及。

根據(jù)澎湃新聞的報(bào)道,1月24日,尋親男孩劉學(xué)州留下一封遺書后吃藥自殺,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。

在微博發(fā)布的遺書中,劉學(xué)州稱,他尋親成功后,因在網(wǎng)上公開自己被生母拉黑的截圖、被“一些顛倒黑白的人說(shuō)要求買房子”,遭到眾多網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)暴力。

1

在劉學(xué)州事件發(fā)酵過(guò)程中,馬天宇發(fā)布了一條微博:“評(píng)論區(qū)到底有多少殺人犯?你們經(jīng)歷過(guò)他人之苦嗎?你們的15、16歲都是人間清醒么?”

他這條微博下,有一條熱門轉(zhuǎn)發(fā):“因?yàn)榱苓^(guò)雨,所以想為他人遮把傘。”

此前,馬天宇也曾因網(wǎng)絡(luò)暴力關(guān)閉了自己的微博評(píng)論。

近日熱播的電視劇《開端》中同樣提及,王興德夫婦策劃公交爆炸案的怨念之一,來(lái)自于此前女兒在公交車的行為被傳至網(wǎng)絡(luò)后,無(wú)端遭到的網(wǎng)友攻擊與謾罵。

你經(jīng)歷過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力嗎?

或者,你無(wú)意中參與過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力嗎?

我們與惡的距離真的很遠(yuǎn)嗎?

2

社交平臺(tái)上網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈,一些媒體為了流量而制造對(duì)立話題的確是一方面的原因。

而對(duì)于網(wǎng)民來(lái)說(shuō)——

在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中自己更容易形成二元對(duì)立思維,對(duì)新聞事件的看法變得非黑即白。

而面對(duì)自己心目中完全的惡,網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)匿名性的保護(hù)下,只剩下不受約束的攻擊與謾罵。

感覺到了嗎?

比起現(xiàn)實(shí)生活,匿名性強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)更像是一個(gè)情緒垃圾場(chǎng)。

以人們最熟悉的微博舉例。

微博剛剛出現(xiàn)時(shí)也曾被人們寄予厚望——各個(gè)群體有了一個(gè)公共空間可以自由表達(dá)觀點(diǎn)、平等討論問(wèn)題。

然而,這些年微博的發(fā)展證明,理性協(xié)商的公共領(lǐng)域終究只是一個(gè)理想化的假設(shè)。

現(xiàn)在的微博更像是“人們宣泄憤怒等極化情感的減壓閥。

網(wǎng)民在情感化的批評(píng)中充滿了對(duì)群體利益對(duì)立面的妖魔化和惡意揣測(cè)”。(田林楠,2017)

01 思維:非黑即白,非對(duì)即錯(cuò)

網(wǎng)絡(luò)上的“虛擬社區(qū)”“熱門評(píng)論”等機(jī)制,都會(huì)帶給人身在群體之中的壓力。

《烏合之眾》中提到:“群體里的個(gè)人會(huì)把事物看作一個(gè)整體,觀察不到事物中間過(guò)渡的階段?!?

身處群體之中,個(gè)體面對(duì)的信息更加單一,更容易陷入“信息繭房”。當(dāng)身邊所有人的觀點(diǎn)都一致時(shí),自己也容易受到感染,出現(xiàn)非黑即白的對(duì)立思維。

當(dāng)看到熱門評(píng)論里都在罵這個(gè)人,即使自己沒(méi)有完全了解清楚事實(shí)真相,即使事實(shí)背后的復(fù)雜原因沒(méi)有了解清楚,也盲目地憤怒起來(lái),陷入群體狂歡:“在感情上走上極端”“獨(dú)斷專行和偏執(zhí)”。

拿網(wǎng)絡(luò)暴力嚴(yán)重的飯圈舉例。

二元對(duì)立思維與情感極端化體現(xiàn)在飯圈邏輯上,就是:沒(méi)有路人,非粉即黑。

如果你說(shuō)了“我家哥哥姐姐”的壞話,那你一定是“黑”。

比如路人發(fā)微博說(shuō)某明星某作品不盡如人意,如果帶了明星大名,很容易收獲一波飯圈女孩的持續(xù)性暴躁輸出:

“你不喜歡,不代表別人不喜歡啊?!?

“沒(méi)人強(qiáng)迫你喜歡XXX,你自認(rèn)為不好總有很多人喜歡,你以為你能代表誰(shuí)?”

“你這么懂音樂(lè)/電影/跳舞,你自己怎么不去唱歌/拍戲/跳舞?節(jié)目組怎么不邀請(qǐng)你?”

中國(guó)臺(tái)灣的電視劇《我們與惡的距離》中,網(wǎng)友以二元對(duì)立的思維對(duì)待女主角:你哥哥是殺人犯,你也不是什么好東西。

二元對(duì)立思維與情感極端化體現(xiàn)在飯圈行為上,就是我不同意你的觀點(diǎn),那我就讓你的觀點(diǎn)消失。

2020年2月底,部分肖戰(zhàn)粉絲發(fā)現(xiàn)AO3平臺(tái)收錄的一篇關(guān)于王一博肖戰(zhàn)的同人小說(shuō)中,肖戰(zhàn)被描繪為一位患有性別認(rèn)知障礙的發(fā)廊小姐,因此認(rèn)為這部作品侮辱肖戰(zhàn),于是發(fā)動(dòng)肖戰(zhàn)粉絲,人肉這篇同人小說(shuō)作者,向中國(guó)政府網(wǎng)監(jiān)部門實(shí)名舉報(bào)該作品該平臺(tái)。最終,AO3平臺(tái)在中國(guó)大陸被屏蔽。

其實(shí)拓展到互聯(lián)網(wǎng)上飯圈以外的其他群體,這樣的二元對(duì)立思維同樣存在。

肖戰(zhàn)ao3事件中令人詬病的,不只是肖戰(zhàn)粉絲的舉報(bào)行為,以同人圈為主的肖戰(zhàn)抵制者形成了一個(gè)名為“227大團(tuán)結(jié)”的群體,同樣出現(xiàn)了偏執(zhí)的行為:我不喜歡肖戰(zhàn)這個(gè)人,所以有關(guān)他的一切節(jié)目作品,我都要舉報(bào)。

不光以女性為主的群體,以男性為主的群體同樣如此。

楊笠因?yàn)槊摽谛阒小盀槭裁茨腥嗣髅髂敲雌胀?,卻那么自信”的言論迅速火出圈,引起了社會(huì)層面的廣泛討論。

有部分男性認(rèn)為楊笠的脫口秀內(nèi)容涉及性別歧視,于是向廣電總局實(shí)名舉報(bào)楊笠。楊笠代言英特爾的消息官宣后,不少網(wǎng)友發(fā)文抵制,認(rèn)為楊笠的脫口秀是通過(guò)挑撥男女對(duì)立來(lái)制造流量,沒(méi)資格擔(dān)任男性用戶為主的電腦產(chǎn)品代言人。最終英特爾撤下了代言。

“關(guān)于意見、想法和信念,他們(群體)要么全部接受,要么完全拒絕;將其看作絕對(duì)的真理或絕對(duì)的謬論?!?

 ——《烏合之眾》

02 行為:看不到我,肆意開麥

為什么很多人在現(xiàn)實(shí)生活中禮貌謙和甚至唯唯諾諾,但到了網(wǎng)上就變得乖張暴戾甚至重拳出擊?

在現(xiàn)實(shí)生活中與人爭(zhēng)吵或攻擊他人,僅僅是“暴力”產(chǎn)生的場(chǎng)景都可能讓一個(gè)人緊張甚至恐懼——面對(duì)對(duì)方氣勢(shì)洶洶的反駁,自己輕而易舉就退縮了。而網(wǎng)絡(luò)世界中,施暴者與受害者的正面接觸幾乎為零。

同時(shí),在現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)人會(huì)顧忌自己的身份與地位,為了迎合他人的期望,往往不會(huì)做出太過(guò)出格的事情。而互聯(lián)網(wǎng)的匿名性撕掉了自己在現(xiàn)實(shí)生活中的標(biāo)簽,擁有了更大的表達(dá)自由。

身體與身份的不在場(chǎng)性使得網(wǎng)絡(luò)中各種極端話語(yǔ)和極端情緒可以毫無(wú)阻礙地傾瀉而出。

同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的匿名性又使得網(wǎng)絡(luò)暴力的后果不會(huì)像現(xiàn)實(shí)中那樣直接呈現(xiàn)在施暴者面前,從而大大降低了道德負(fù)擔(dān)。(田林楠,2017)

雪崩的時(shí)候,沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。

但雪崩的時(shí)候,沒(méi)有一片雪花認(rèn)為自己有責(zé)任。

對(duì)于那些網(wǎng)絡(luò)暴力過(guò)劉學(xué)州的人,劉學(xué)州沒(méi)有死在他們面前,他們又僅僅是無(wú)數(shù)個(gè)謾罵言論中的一個(gè)。

真的會(huì)有人自省,認(rèn)為自己手上沾著鮮血嗎?

“你看清是誰(shuí)殺了你嗎?”

“沒(méi)有,他站在道德的至高點(diǎn),在圣光下,我看不清他的臉?!?

3

拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力,我們能做什么?

01

多種渠道獲取信息,防止信息繭房

無(wú)論是搜索偶像相關(guān)的信息,還是瀏覽新聞事件,最好從多種角度了解,辯證地看待。避免永遠(yuǎn)沉溺于與自己觀點(diǎn)完全相同的信息繭房之中。

察覺觀念背后的情緒,嘗試找到情緒背后的原因,會(huì)增加不少的理解與包容。

完全的好人與完全的壞人,只有兒時(shí)的童話世界中可以看到。

而在這個(gè)真實(shí)的世界中,極致的黑與極致的白都十分少見,大片大片的,反而都是中間的灰色地帶。

02

如果對(duì)方是你的朋友,還會(huì)這么開麥嗎?

如果你是追星女孩/男孩,面對(duì)飯圈之間的攻擊,在面對(duì)路人的指責(zé)忍不住開麥時(shí),不如先了解一個(gè)叫作喜惡同因的理論:一個(gè)人被喜歡和討厭的原因,可能是同一個(gè)。

因?yàn)槟阆矚g自家愛豆,所以你看他什么樣子都是好的。

因?yàn)閷?duì)家不喜歡你的愛豆,所以他做什么在對(duì)家眼里看來(lái)都是錯(cuò)的。

既然如此,那么飯圈之間無(wú)休止的網(wǎng)絡(luò)暴力,除了帶來(lái)無(wú)盡的負(fù)面情緒外,又能達(dá)成什么樣的共識(shí)呢?

退一萬(wàn)步,其實(shí)就算路人批評(píng)了幾句自己的愛豆又怎么樣呢?

你喜歡他,到底是因?yàn)樗撬?,還是因?yàn)樗且粋€(gè)模范到近乎完美的假人呢?

就像網(wǎng)上流傳的一段話:“最大的幸福,是確信有人愛你,有人因?yàn)槟闶悄愣鴲勰?,或更確切地說(shuō),盡管你是你,有人仍然愛你?!?

如果你是在瀏覽社會(huì)新聞時(shí)發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友與你觀點(diǎn)很不一致,并忍不住口吐芬芳,不如想想如果和你持相反態(tài)度的是你的朋友,你還會(huì)這樣對(duì)罵嗎?

當(dāng)我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)暴躁開麥口吐芬芳時(shí),究竟是為了說(shuō)服他人,還是為了發(fā)泄情感呢?

李誕在《李誕脫口秀工作手冊(cè)》中說(shuō),(通過(guò)脫口秀)你是無(wú)法改變一個(gè)人的觀念的,你只能找到與你有相同觀念的人。

熟人之間,通過(guò)勸說(shuō),也許可以改變態(tài)度。但在互聯(lián)網(wǎng)上和陌生人吵一架,甚至攻擊謾罵對(duì)方,改變對(duì)方的可能性究竟有多大呢?